Skip to content

La importancia del procesamiento de evidencia en casos de delitos sexuales

junio 25, 2011
escena de violación

Notificación a las Víctimas
Si una jurisdicción con un gran número casos no procesados de SAKS decide poner a prueba todos o sólo algunos de los kits, deberá notificar a las víctimas como parte importante del proceso. Determinar las mejores prácticas para hacer esto, sin embargo, no será fácil.

 

¿Cuando, la víctima debe ser notificada? ¿Cuando muestras SAK han sido localizado después de muchos años? ¿Cuando el equipo se envía al laboratorio para su análisis? ¿Si la víctima serán notificados aun cuando el análisis revela que no hay evidencia probatoria, o si un perfil de ADN se determina? ¿En caso de que se le notifique sólo si la identidad del violador se revela a través de un golpe CODIS? ¿Qué pasa si el sospechoso no está en CODIS, pero la cuestión policía una orden de un delincuente no identificado?

A primera vista, puede parecer que no hay duda de que las víctimas de delitos sexuales deben ser notificado en algún momento en el proceso. Después de todo, ¿por qué no querría una víctima saber si el análisis del ADN de la evidencia de una violación cuando era una estudiante de primer año había – 20 años después – reveló la identidad del violador?

Seguridad de la víctima también es un factor en la cuestión de la notificación. Defensores de las víctimas advierten que una víctima de violación podría estar viviendo una situación de violencia doméstica, y el contacto de la policía podría actuar como un disparador de la violencia en su actual pareja. Además, señalan, que las víctimas se les dice que un crimen no resuelto ahora pueden ser investigados de repente pueden sentirse amenazados de nuevo por el violador.

Más allá de la notificación de las víctimas y las decisiones relativas a las pruebas forenses de la recientemente descubierta Saks, hay implicaciones importantes para los asociados de nivel inferior en el sistema de justicia penal. En algunas jurisdicciones se enfrentan con cuestiones podrían incluir:

¿Qué protocolos se siga un departamento de policía, por ejemplo, cuando la prueba se obtiene un perfil de ADN, pero no se corresponde con un perfil en una base de datos CODIS o local?

Si la investigación da lugar a un sospechoso, como ya se sobrecargados fiscales y defensores públicos manejar más casos?

En última instancia, en el corazón de este nuevo desafío para el sistema de justicia penal son las víctimas. Los retrasos en las pruebas que se envían a un laboratorio -, así como retrasos en el análisis de la evidencia – dar lugar a retrasos en la justicia. En el peor de los casos, estos retrasos pueden llevar a una mayor victimización de los delincuentes en serie o el encarcelamiento de las personas condenadas injustamente de un crimen.

Acerca del autor:  Nancy Ritter Instituto Nacional de Justicia de los EEUU.

Traducción: Raymond Orta