La Pericia Psicológica en la Criminalística: Fundamentos, Metodologías y Aplicaciones en el Sistema de Justicia Penal

Fundamentos y Alcance de la Pericia Psicológica Forense

Por Raymond Orta Martinez. Investigación Asistida por IA

Definición y Delimitación del Campo

La pericia psicológica forense se define como una evaluación especializada, metódica y objetiva, realizada por un psicólogo con formación específica en el ámbito legal, cuyo propósito es aportar información experta y científicamente fundamentada a un proceso judicial.¹ Su esencia radica en la aplicación de los principios y métodos de la psicología al sistema de justicia, actuando como un auxiliar del derecho para analizar, interpretar y explicar comportamientos humanos que son relevantes para la resolución de un caso.²

Es crucial establecer una distinción conceptual clara entre disciplinas afines. La psicología jurídica es el campo amplio que estudia las interrelaciones entre la psicología y el derecho. Dentro de ella, la psicología forense constituye su vertiente aplicada, siendo la pericia su principal herramienta de intervención en los tribunales.⁵ Esta práctica se diferencia fundamentalmente de la psicología clínica. Mientras que el enfoque clínico se centra en el «sufrimiento psíquico» del individuo con un objetivo terapéutico y de tratamiento ⁸, el enfoque forense es normativo y se centra en el «sujeto de derecho». Su finalidad no es ofrecer terapia, sino responder a las preguntas específicas planteadas por el tribunal, como la capacidad de un individuo para ser juzgado o la veracidad de un testimonio.³

Esta distinción no es meramente académica; es la fuente de los principales dilemas éticos y metodológicos de la disciplina. El psicólogo clínico busca el bienestar del paciente en un marco de confidencialidad, mientras que el perito forense tiene un deber primordial con la verdad y la justicia, lo que implica que la información obtenida no está protegida por el secreto profesional de la misma manera, ya que será revelada en el informe pericial.¹¹ El propósito central de la pericia es, por tanto, asesorar a jueces, fiscales y abogados, proveyendo evaluaciones precisas que contribuyan a la toma de decisiones judiciales más justas, efectivas e informadas.⁵

El Principio de Objetividad Científica

El rol del perito psicólogo exige un compromiso ético inquebrantable con la imparcialidad y la objetividad.⁸ El perito actúa como un auxiliar del tribunal, no de una de las partes, y su trabajo se realiza bajo juramento, lo que le obliga a un desempeño ético y desligado de intereses personales o presiones externas.³

Esta objetividad se sustenta en una rigurosa fundamentación científica. Las conclusiones del perito no pueden basarse en impresiones subjetivas o intuiciones, sino que deben derivarse de una metodología sistemática que incluya investigación, teorías psicológicas validadas y el uso de pruebas psicométricas actualizadas y fiables.³ La exigencia de que el proceso sea replicable y, por tanto, defendible ante un posible contra-peritaje, es una garantía de su calidad y rigor.⁶ La insistencia recurrente en la «objetividad» y la «fundamentación científica» no es solo una buena práctica, sino una condición indispensable para que la psicología sea admitida y valorada en el ámbito judicial. El sistema legal, que opera sobre la base de pruebas verificables, demanda que la psicología «traduzca» sus hallazgos sobre constructos abstractos —como la personalidad o el trauma— a un lenguaje probatorio aceptable. Por ello, el rigor metodológico no es un objetivo interno de la disciplina, sino una demanda externa del sistema al que sirve, lo que moldea y legitima toda su práctica.¹⁷

El Espectro de Aplicación

Aunque la pericia psicológica es frecuentemente asociada con la criminalística, su campo de aplicación es vasto y abarca múltiples jurisdicciones del derecho.

• Derecho Penal: Es su ámbito más prominente. Aquí, la pericia es fundamental para evaluar la imputabilidad y la responsabilidad penal de un acusado, es decir, su capacidad para comprender la ilicitud de sus actos y actuar en consecuencia.¹² También se utiliza para elaborar perfiles de personalidad de los agresores ⁵, valorar las secuelas psicológicas en las víctimas de delitos violentos ⁵, analizar la credibilidad de los testimonios ¹⁵, y evaluar el riesgo de reincidencia y peligrosidad.¹²
• Derecho Civil, Familiar y Laboral: La pericia se ha expandido notablemente a otras áreas, reflejando un creciente reconocimiento de la relevancia de los factores psicológicos en una amplia gama de disputas legales. En el derecho de familia, es crucial para determinar la idoneidad parental en casos de guarda y custodia de menores.¹³ En el ámbito laboral, se emplea para valorar el daño psíquico derivado de situaciones de acoso (mobbing), estrés laboral (burnout) o accidentes de trabajo.⁵ En el derecho civil, se aplica en procesos de incapacitación legal, valoración de la capacidad para testar y determinación de secuelas psicológicas para indemnizaciones.¹⁵

Esta diversificación demuestra que el rol del psicólogo forense ha evolucionado desde ser un especialista en psicopatología criminal a convertirse en un experto general en la intersección del comportamiento humano y la ley, evidenciando una progresiva «psicologización» del derecho.⁸

El Rol Plural del Psicólogo Forense en el Proceso Judicial

El psicólogo forense desempeña múltiples funciones a lo largo de las distintas fases del proceso judicial, actuando como un conector entre la ciencia del comportamiento y la administración de justicia.

Funciones en la Fase de Investigación

En las etapas iniciales de una investigación criminal, el psicólogo forense aporta herramientas y conocimientos que pueden ser decisivos para orientar las pesquisas.

• Asesoramiento a Cuerpos Policiales: Una función clave es la capacitación y el asesoramiento a policías, criminalistas y otros agentes de la ley.⁸ Este asesoramiento puede centrarse en optimizar las técnicas de interrogatorio y entrevista para obtener información fiable de testigos, víctimas o sospechosos, minimizando el riesgo de contaminación o sugestión.¹²
• Análisis de la Conducta Criminal y Perfilación: La perfilación criminal (criminal profiling) es una de las aplicaciones más conocidas. Consiste en el análisis de la conducta delictiva manifestada en la escena del crimen para inferir las características psicológicas, demográficas y de comportamiento del autor desconocido.³ Al comprender las motivaciones y los patrones del delincuente, el psicólogo ayuda a acotar el círculo de sospechosos y a enfocar las líneas de investigación de manera más eficiente.⁸

Funciones en la Fase de Instrucción y Juicio

Una vez que el caso avanza hacia los tribunales, el rol del psicólogo se centra en la evaluación pericial directa de las personas implicadas.

• Evaluación y Diagnóstico: Esta es la función principal. El perito analiza las condiciones psicológicas de imputados, víctimas o testigos para responder a las preguntas específicas formuladas por el juez o las partes.¹⁴ Esto puede incluir la evaluación de trastornos psicopatológicos que puedan afectar a la imputabilidad, la valoración del daño psíquico sufrido por una víctima, o el análisis de la capacidad de un testigo para prestar declaración.¹⁰
• Victimología: Un campo de especialización es el estudio de las víctimas. El psicólogo evalúa el impacto emocional y las secuelas psicológicas de delitos como la violencia de género, el abuso sexual o el maltrato infantil.¹⁴ Además, analiza la interacción de la víctima con el sistema judicial para evitar la revictimización.
• Mediación: En ciertos contextos, especialmente en derecho de familia o justicia restaurativa, el psicólogo puede actuar como mediador. Su objetivo es facilitar la comunicación entre las partes en conflicto para alcanzar acuerdos que prevengan un mayor daño emocional y social, ofreciendo una alternativa a la confrontación judicial.¹⁴

El Perito en la Sala: Testimonio y Defensa del Dictamen

La labor del perito no concluye con la entrega del informe escrito; culmina en la sala del tribunal.

• Testimonio Experto: El psicólogo es convocado a la vista oral para testificar como experto. Su función es explicar de manera clara y comprensible los métodos utilizados, los hallazgos de su evaluación y las conclusiones a las que ha llegado, respondiendo a las preguntas de jueces y abogados.⁷ En este rol, el psicólogo actúa como un «traductor» interdisciplinario, convirtiendo constructos psicológicos complejos en conceptos operacionales y relevantes para la cuestión jurídica en debate.² Sin esta capacidad de comunicación efectiva, la pericia, por muy rigurosa que sea, pierde su utilidad para el tribunal.
• Ratificación del Informe: La fase final y crucial es la ratificación del informe en el juicio. Durante este acto, el perito defiende oralmente su dictamen, lo que permite a las partes ejercer su derecho de contradicción a través del interrogatorio y contrainterrogatorio.²⁶ Es en este momento cuando el informe pericial adquiere su pleno valor como prueba en el proceso.²⁷

Metodología de la Evaluación Psicológica Forense: Un Proceso Sistemático

La validez y fiabilidad de una pericia psicológica dependen de la aplicación de una metodología rigurosa y sistemática. Este proceso se estructura en fases bien definidas que garantizan que las conclusiones estén sólidamente fundamentadas.

Fase Inicial: El Marco de la Pericia

Antes de iniciar cualquier evaluación, es imprescindible delimitar con precisión el alcance y los objetivos del trabajo pericial.

• Análisis de la Demanda Judicial: El proceso comienza con un estudio minucioso de la solicitud judicial o de parte.⁹ Es fundamental comprender el objeto de la pericia: la pregunta forense específica que se debe responder. Se debe clarificar quién solicita el informe, sobre quién se realiza la evaluación y qué conclusiones se pretenden determinar.⁵ Esta fase inicial es crítica, ya que define el enfoque y la dirección de todo el proceso subsiguiente.
• Revisión Exhaustiva de la Documentación: El perito debe realizar un análisis exhaustivo de toda la documentación disponible en el expediente judicial. Esto incluye informes médicos o psicológicos previos, declaraciones de testigos, denuncias, sentencias anteriores y cualquier otro material que pueda aportar un contexto sólido al caso.⁶ Esta revisión documental no solo proporciona una base de información objetiva, sino que también permite al perito formular las primeras hipótesis de trabajo que guiarán la evaluación posterior.²⁹

Fase de Evaluación: La Triangulación de Fuentes

El principio metodológico central en la evaluación forense es la triangulación de la información. Las conclusiones no pueden basarse en una única fuente de datos, sino que deben ser contrastadas y corroboradas a través de un enfoque multi-método, multi-área y multi-fuente.³¹ Este enfoque holístico considera tanto los factores internos del individuo (aspectos psicológicos y emocionales) como los factores externos (contexto social, familiar y económico).¹⁰

• Realización de Entrevistas: Se llevan a cabo entrevistas periciales en profundidad, generalmente de carácter semiestructurado, con la persona evaluada. Cuando es pertinente y legalmente posible, también se entrevista a terceros que puedan aportar información relevante (familiares, profesores, etc.).²⁶
• Aplicación de Pruebas Psicométricas: Se selecciona y administra una batería de pruebas psicológicas estandarizadas y validadas científicamente. Estas herramientas permiten obtener datos cuantitativos y objetivos sobre diversas áreas como la inteligencia, la personalidad, la presencia de psicopatología o el estado emocional.¹⁹
• Observación de la Conducta: El perito registra y analiza de manera sistemática el comportamiento verbal y no verbal del evaluado a lo largo de todo el proceso.³⁴ En casos de familia, la observación directa de las interacciones entre padres e hijos puede ser una técnica de gran valor informativo.³¹

Este proceso riguroso y multifacético no es una simple formalidad; es el principal mecanismo de defensa del perito contra las acusaciones de sesgo y subjetividad. En el entorno adversarial del juicio, donde un informe puede ser impugnado, la triangulación de fuentes permite demostrar que las conclusiones no dependen de una única fuente potencialmente sesgada (como el autoinforme del evaluado), sino que están corroboradas por múltiples vías. Esta redundancia metodológica es una estrategia deliberada para fortalecer el valor probatorio del informe.¹⁷

Fase de Análisis y Conclusión

La última fase del proceso implica la síntesis e interpretación de toda la información recopilada para dar respuesta a la pregunta forense.

• Integración de Resultados: El perito integra y contrasta todos los datos obtenidos de los documentos, las entrevistas, las pruebas psicométricas y la observación conductual. El objetivo es construir una visión coherente y completa del estado psicológico del evaluado en relación con los hechos judiciales.²⁹
• Formulación y Contraste de Hipótesis: Las hipótesis iniciales, formuladas a partir de la revisión documental, son refinadas y contrastadas con los resultados de la evaluación. Este proceso, que replica el método científico a pequeña escala, permite al perito llegar a conclusiones fundamentadas en la evidencia.²⁹
• Elaboración de Conclusiones Psicolegales: Finalmente, se redactan las conclusiones. Estas deben responder de manera directa, clara y precisa a la pregunta forense planteada al inicio del proceso, evitando ambigüedades y basándose exclusivamente en los hallazgos de la evaluación.⁵

Instrumentos y Técnicas de Evaluación Psicológica

El psicólogo forense dispone de un arsenal de herramientas y técnicas para llevar a cabo su evaluación. La elección de los instrumentos adecuados depende del objeto de la pericia y de las características de la persona a evaluar. La metodología forense robusta se basa en la integración sinérgica de técnicas cualitativas, como la entrevista, y cuantitativas, como las pruebas psicométricas.

La Entrevista Forense

La entrevista es una de las herramientas más importantes en la evaluación psicológica, pero su aplicación en el contexto forense presenta características distintivas.

• Objetivos y Diferencias con la Entrevista Clínica: A diferencia de la entrevista clínica, cuyo objetivo es establecer un rapport terapéutico en un marco de confidencialidad, la entrevista forense busca obtener información precisa y fiable para responder a una cuestión legal.⁹ No es un espacio terapéutico, y su contenido no es confidencial, ya que será integrado en el informe pericial.¹¹ El perito debe mantener una distancia profesional para garantizar la objetividad.
• Tipologías:

• Estructurada: Sigue un guion de preguntas fijas y estandarizadas, lo que facilita la comparación de datos entre diferentes individuos pero limita la flexibilidad.³⁷
• Semiestructurada: Es la modalidad más utilizada en el ámbito forense. Combina un guion de áreas a explorar con la flexibilidad para formular preguntas adicionales que surgen durante la conversación, permitiendo profundizar en aspectos relevantes del caso.⁹
• No Estructurada o Informal: Se basa en la experiencia del entrevistador para guiar la conversación de manera fluida, obteniendo información sin que el entrevistado se sienta presionado. Requiere una gran habilidad por parte del perito.³⁷
• Protocolos Especializados:

• Entrevista Cognitiva: Es una técnica diseñada específicamente para mejorar la cantidad y calidad de los recuerdos de testigos y víctimas de delitos, sin comprometer su exactitud. Utiliza estrategias mnemotécnicas como la reinstauración mental del contexto del suceso, el recuerdo libre de todo lo ocurrido, el cambio de perspectiva y el recuerdo en orden inverso.³⁷
• Protocolos para Menores: La entrevista con niños, niñas y adolescentes requiere un enfoque especializado para adaptarse a su nivel de desarrollo cognitivo y emocional. Se utilizan técnicas como el juego, el dibujo o los muñecos anatómicamente correctos en un entorno seguro que genere confianza. Es fundamental evitar preguntas sugestivas o directivas que puedan contaminar el testimonio.³⁷ La jurisprudencia, como la Sentencia T-117 de 2013, subraya la necesidad de que estas entrevistas sean realizadas por especialistas en un ambiente relajado y lúdico.³⁸

Pruebas Psicométricas: El Componente Cuantitativo

Las pruebas psicométricas aportan datos objetivos y estandarizados que complementan la información cualitativa obtenida en las entrevistas.

• Criterios de Selección y Uso: La selección de pruebas no es arbitraria. Deben cumplir con rigurosos criterios de fiabilidad (consistencia y estabilidad de las mediciones) y validez (que la prueba mida efectivamente el constructo que pretende medir).⁹ El perito debe justificar la elección de cada instrumento y poseer la formación y certificación necesarias para su correcta administración, puntuación e interpretación.¹⁸ El uso de pruebas no validadas o la interpretación errónea de sus resultados constituye una mala praxis profesional.⁴⁵
• Principales Instrumentos Utilizados: El contexto legal obliga al perito a operar bajo una constante hipótesis de posible simulación (malingering) o disimulación de síntomas, a diferencia del contexto clínico donde se presume la cooperación. Por ello, muchas de las pruebas forenses más utilizadas incorporan escalas de validez diseñadas específicamente para detectar estos intentos de engaño.⁸

Técnicas de Análisis de la Conducta

Estas técnicas se centran en el estudio del comportamiento criminal para inferir características del autor y ayudar en la investigación.

• Perfilación Criminal (Criminal Profiling): Es una técnica de investigación que consiste en inferir las características biográficas, psicológicas y de estilo de vida de un delincuente desconocido a partir del análisis de sus crímenes.⁴⁹ No es una ciencia exacta que identifique al culpable, sino una herramienta de apoyo que ayuda a orientar y focalizar los esfuerzos de la investigación policial.²⁴
• Metodologías de Perfilación:

• Método Inductivo (Agresores Conocidos): Se basa en el estudio de un gran número de casos resueltos para identificar patrones de conducta compartidos por delincuentes que cometen un tipo de crimen similar. A partir de estos datos estadísticos, se crea una tipología general que se aplica al caso investigado.⁴⁹
• Método Deductivo (Agresores Desconocidos): Se enfoca exclusivamente en el análisis exhaustivo de la escena del crimen y las evidencias conductuales del caso particular. A través de un proceso lógico-deductivo, se infieren las motivaciones y características únicas del autor de ese delito específico, sin compararlo con otros casos.²⁴
• Componentes del Análisis:

• Análisis de la Escena del Crimen: Se examina la escena en busca de indicios psicológicos que revelen el comportamiento del agresor: el grado de planificación, el control ejercido, la violencia utilizada, etc..²³
• Modus Operandi (MO): Son los comportamientos funcionales que el delincuente necesita para cometer el crimen con éxito. Incluye las técnicas para aproximarse a la víctima, consumar la agresión y facilitar la huida. El MO puede evolucionar con la experiencia del criminal.²³
• Firma Criminal: Son los comportamientos ritualísticos que no son necesarios para cometer el delito, pero que satisfacen una necesidad psicológica o fantasía del agresor. La firma es estática y refleja el «porqué» del crimen, su motivación más profunda.²³
• Victimología: El análisis de las características de la víctima (edad, profesión, estilo de vida) y la forma en que fue seleccionada y tratada por el agresor proporciona información crucial sobre la personalidad, las motivaciones y el nivel de riesgo del delincuente.⁴⁹

Aplicaciones Clave en la Esfera Penal

Dentro del derecho penal, la pericia psicológica forense se ha consolidado como una herramienta indispensable para abordar cuestiones complejas que requieren un entendimiento profundo del comportamiento humano. Tres de sus aplicaciones más críticas son el análisis de la imputabilidad, la valoración de la credibilidad del testimonio y la evaluación del riesgo de violencia.

Análisis de la Imputabilidad (Responsabilidad Penal)

La imputabilidad es un concepto jurídico que se refiere a la capacidad de una persona para comprender la ilicitud de su conducta y para actuar conforme a esa comprensión.⁵⁶ Si en el momento de cometer el delito una persona carece de estas capacidades debido a una anomalía o alteración psíquica, el derecho penal puede eximirla o atenuar su responsabilidad.¹²

El rol del psicólogo forense es determinar si existe una condición psicológica (como un trastorno mental, una discapacidad intelectual o una intoxicación plena por sustancias) que haya podido afectar las capacidades cognitivas (comprender) y volitivas (actuar conforme a la comprensión) del acusado en el momento de los hechos.¹⁵ Para ello, el perito realiza una evaluación exhaustiva que incluye la revisión del expediente judicial, entrevistas clínicas forenses y la aplicación de pruebas psicométricas y neuropsicológicas.²⁰ Es fundamental que el perito establezca un nexo causal entre el trastorno diagnosticado y el delito cometido, explicando al tribunal de qué manera la psicopatología afectó específicamente las capacidades del sujeto para entender y controlar su conducta.¹⁵

Valoración de la Credibilidad del Testimonio

En muchos procesos judiciales, especialmente en delitos como el abuso sexual donde la prueba física es escasa o inexistente, el testimonio de la víctima o de los testigos se convierte en la prueba principal. La psicología forense ha desarrollado metodologías para evaluar la credibilidad de estas declaraciones, no para determinar si la persona «miente» o «dice la verdad» de forma absoluta, sino para analizar si el contenido y la forma del relato son compatibles con un recuerdo de hechos realmente vividos.⁵⁰

La herramienta principal para esta tarea es el Análisis de la Validez de la Declaración (SVA, por sus siglas en inglés), que se compone de varias partes, siendo la más conocida el Análisis del Contenido Basado en Criterios (CBCA).¹² El CBCA evalúa la presencia de 19 criterios en la declaración que, según la investigación psicológica, son más frecuentes en relatos veraces que en los inventados. Estos criterios incluyen la estructura lógica, la riqueza de detalles, la descripción de interacciones, la admisión de lagunas de memoria o las correcciones espontáneas.⁵⁰ El perito también analiza la coherencia interna y externa del testimonio y evalúa posibles influencias externas, como la sugestión.⁵¹

Evaluación del Riesgo de Violencia y Reincidencia

Una función crucial del psicólogo forense es la de asesorar a los tribunales sobre la probabilidad de que una persona condenada vuelva a cometer un delito violento en el futuro. Esta evaluación del riesgo de reincidencia es fundamental para tomar decisiones sobre medidas de seguridad, beneficios penitenciarios o libertad condicional.¹²

La predicción de la conducta humana es inherentemente probabilística y compleja.⁵⁹ Por ello, la evaluación del riesgo ha evolucionado desde el juicio clínico no estructurado, basado únicamente en la experiencia del profesional y propenso a sesgos, hacia metodologías de Juicio Clínico Estructurado (JCE).⁶⁰ Estas herramientas, como la HCR-20 para violencia general o la SARA para violencia de pareja, guían al evaluador en el análisis de una serie de factores de riesgo estáticos (históricos, inmodificables, como los antecedentes penales) y dinámicos (presentes y modificables, como el consumo de sustancias o la falta de apoyo social) que la evidencia científica ha demostrado estar relacionados con la reincidencia.⁶⁰ El perito no predice el futuro, sino que realiza una estimación informada y estructurada del nivel de riesgo (bajo, moderado o alto) que presenta un individuo en un contexto determinado.⁶²

El Dictamen Pericial: Estructura, Contenido y Defensa en Juicio

El informe pericial psicológico es el documento que materializa el trabajo del perito y sirve como medio de prueba en el proceso judicial. Su elaboración, contenido y posterior defensa en la vista oral deben seguir unos estándares rigurosos para garantizar su validez y utilidad.²⁸

Anatomía de un Informe Pericial Psicológico

Aunque la estructura puede variar ligeramente según el caso y la jurisdicción, un informe pericial completo y bien fundamentado debe contener los siguientes apartados esenciales ⁵:

1. Datos de Identificación: Incluye los datos completos del perito (nombre, número de colegiado, acreditaciones) y de la persona evaluada, así como la autoridad que solicita la pericia y el número de procedimiento.⁵
2. Objeto de la Pericia: Se transcribe textualmente la pregunta o las cuestiones que el tribunal o la parte solicitante pide al perito que responda. Este apartado es crucial, ya que delimita el alcance del informe.⁵
3. Metodología: Se describen de forma detallada todos los procedimientos y técnicas utilizados en la evaluación: las fuentes documentales revisadas, las fechas y duración de las entrevistas, y la lista de pruebas psicométricas administradas, justificando su pertinencia para el caso.⁵
4. Antecedentes: Se expone la información relevante sobre la historia personal, familiar, social, académica, laboral y clínica del evaluado, obtenida a través de la revisión documental y las entrevistas.⁵
5. Resultados de la Evaluación: En esta sección se presentan de forma objetiva los hallazgos de la evaluación, incluyendo el examen del estado mental, los resultados de las pruebas psicométricas (a menudo con sus puntuaciones) y la descripción del comportamiento observado.³⁰
6. Discusión Forense (o Consideraciones Psicolegales): Es el apartado más importante del informe. Aquí, el perito integra y analiza todos los resultados a la luz del objeto de la pericia, estableciendo relaciones entre los hallazgos psicológicos y las cuestiones legales planteadas.⁵
7. Conclusiones: Se presentan las respuestas claras, concisas y directas a las preguntas formuladas en el objeto de la pericia. Las conclusiones deben derivarse lógicamente de la discusión forense y estar basadas en la evidencia recopilada.⁵
8. Fecha, Firma y Anexos: El informe debe estar fechado y firmado por el perito. Se pueden adjuntar como anexos documentos relevantes, como los perfiles de resultados de las pruebas psicométricas.⁵

La Discusión Forense: El Corazón del Informe

La discusión forense es la sección donde el perito trasciende la mera descripción de resultados para ofrecer un análisis interpretativo y razonado. En este apartado, se conectan los antecedentes del caso, los síntomas observados, los resultados de los tests y la literatura científica relevante para construir un argumento sólido que fundamente las conclusiones.⁵ Por ejemplo, no basta con decir que una persona tiene un diagnóstico de Trastorno de Estrés Postraumático; en la discusión se debe explicar cómo los síntomas específicos de ese trastorno (p. ej., reexperimentación, evitación) se manifiestan en el individuo y cómo se relacionan causalmente con el hecho delictivo que se juzga (nexo de causalidad).³⁰

La Ratificación en el Juicio Oral

Para que un informe pericial adquiera pleno valor probatorio, debe ser ratificado por el perito en la vista oral.²⁶ Durante la ratificación, el psicólogo forense se somete al interrogatorio del juez, el fiscal y los abogados de las partes. Debe ser capaz de explicar su metodología, justificar la elección de sus herramientas, aclarar el significado de los términos técnicos y defender sus conclusiones de manera coherente y comprensible ante el contrainterrogatorio.¹⁷ La solidez de un informe no solo reside en su contenido escrito, sino también en la capacidad del perito para comunicarlo y defenderlo con credibilidad y rigor en el escenario judicial.⁶⁸ La admisibilidad de un informe de parte, por ejemplo, depende en gran medida de su rigor metodológico y de una defensa convincente en juicio.¹⁷

Desafíos, Controversias y Perspectivas Futuras

La psicología forense, a pesar de su consolidación y creciente demanda, enfrenta importantes desafíos éticos, controversias metodológicas y un panorama en constante evolución que exige una adaptación continua por parte de sus profesionales.

Dilemas Éticos en la Práctica Forense

La práctica pericial está plagada de dilemas éticos que requieren una sólida formación deontológica y un juicio profesional prudente.

• Objetividad y Conflicto de Intereses: El principal desafío es mantener la objetividad e imparcialidad, especialmente cuando el perito es contratado por una de las partes.¹⁶ Existe la presión, explícita o implícita, de favorecer la hipótesis de quien solicita el informe. El perito debe resistir esta tentación y basar sus conclusiones únicamente en la evidencia, evitando sesgos de confirmación y presentando todos los datos, incluso aquellos que puedan ser inconsistentes con la postura de su cliente.⁶⁴
• Competencia Profesional: El psicólogo forense debe poseer conocimientos especializados no solo en psicología, sino también en el marco legal en el que opera. Realizar peritajes sin la formación adecuada es una falta ética grave que puede tener consecuencias nefastas para las personas implicadas y para la administración de justicia.⁶⁷ Esto incluye la correcta utilización e interpretación de pruebas psicométricas y el conocimiento de los protocolos de evaluación validados.⁴⁴
• Consentimiento Informado y Confidencialidad: A diferencia del ámbito clínico, en el contexto forense la confidencialidad es limitada. El perito tiene la obligación de informar claramente a la persona evaluada sobre la naturaleza de la evaluación, quién la solicita, el propósito de la misma y, fundamentalmente, que los resultados no serán confidenciales y se plasmarán en un informe que será entregado a las autoridades judiciales.⁶⁹
• El Problema del Doble Rol: Un psicólogo no debe actuar como terapeuta y perito de la misma persona. Estos roles son incompatibles, ya que el encuadre terapéutico se basa en la confianza y la alianza, mientras que el pericial exige objetividad y distancia. Asumir un doble rol genera un conflicto de intereses insalvable y contamina la validez de la evaluación.¹⁴

Debates y Controversias Actuales

La disciplina no está exenta de debates internos y críticas externas que impulsan su desarrollo.

• Fiabilidad de la Predicción de la Violencia: Aunque las herramientas de evaluación del riesgo han mejorado significativamente, la predicción de la conducta humana futura sigue siendo una tarea probabilística y no determinista. Existe una controversia sobre el grado de certeza que se puede atribuir a estas predicciones y el riesgo de cometer errores, tanto falsos positivos (predecir violencia que no ocurre) como falsos negativos (no predecir violencia que sí ocurre), con las graves consecuencias que ambos conllevan.⁵⁹
• Uso de Pruebas Proyectivas: El uso de técnicas proyectivas (como el test de Rorschach o los dibujos) en el ámbito forense es altamente controvertido. Sus críticos argumentan que carecen de la fiabilidad, validez y estandarización requeridas para una prueba judicial, dependiendo en exceso de la interpretación subjetiva del evaluador.¹⁸ Su admisibilidad en los tribunales es a menudo cuestionada bajo estándares científicos como los Criterios Daubert.¹⁸
• La Calidad de los Informes Periciales: Existe una preocupación constante por la variabilidad en la calidad de los informes periciales. La falta de protocolos estandarizados a nivel nacional y la escasez de formación especializada en algunos contextos pueden llevar a la elaboración de informes deficientes, con errores metodológicos que afectan negativamente a las decisiones judiciales.¹²

El Futuro de la Disciplina

La psicología forense se enfrenta a un futuro dinámico, marcado por la necesidad de adaptarse a nuevas formas de criminalidad y a los avances de otras ciencias.

• Integración de los Avances Neurocientíficos: La neurociencia está proporcionando nuevos conocimientos sobre las bases cerebrales del comportamiento, la toma de decisiones y el control de los impulsos. La integración de técnicas de neuroimagen y evaluaciones neuropsicológicas en la práctica forense plantea tanto oportunidades para una comprensión más profunda de la conducta criminal como importantes desafíos éticos y legales sobre su interpretación y uso como prueba.¹²
• Adaptación a Nuevas Formas de Criminalidad: El auge de los ciberdelitos, el terrorismo y otras formas de criminalidad organizada exige que los psicólogos forenses desarrollen nuevas herramientas y marcos teóricos para comprender y evaluar a los autores de estos delitos, así como para analizar el impacto en sus víctimas.¹²
• Hacia una Mayor Estandarización y Formación: El futuro de la disciplina pasa por un mayor esfuerzo en la estandarización de protocolos de evaluación, la acreditación de profesionales y la promoción de una formación de posgrado especializada y de alta calidad que garantice el rigor científico y ético en la práctica profesional.¹²

Análisis de Casos Paradigmáticos

El análisis de casos reales, tanto resueltos como sin resolver, ilustra de manera vívida la aplicación, el potencial y las limitaciones de la psicología forense en la investigación criminal y el proceso judicial.

Casos de Perfilación Criminal y su Impacto

La perfilación criminal ha capturado la imaginación popular, aunque su aplicación real es más metódica y menos infalible de lo que a menudo se representa.

• El Asesino del Zodíaco: Este caso, que aterrorizó el norte de California a finales de los años 60, es un ejemplo paradigmático donde, a pesar de los esfuerzos, el criminal nunca fue identificado. Sin embargo, los psicólogos forenses contribuyeron a establecer teorías sobre la personalidad del asesino basándose en sus patrones de conducta y, especialmente, en el análisis de las cartas y criptogramas que enviaba a la prensa. Se perfiló a un individuo inteligente, con necesidad de atención y control, que disfrutaba del juego con la policía, un perfil que, aunque no llevó a una captura, ayudó a comprender la psicopatología detrás de los crímenes.⁷³
• Ted Bundy: El caso de Ted Bundy es uno de los más estudiados en la psicología criminal. Bundy, un asesino en serie carismático e inteligente, fue licenciado en psicología, lo que le permitió manipular a su entorno e incluso participar en su propia defensa legal.⁷⁴ Su caso fue fundamental para el desarrollo de las técnicas de perfilación del FBI. El análisis de su modus operandi (el uso de un falso yeso para generar empatía), la selección de sus víctimas (mujeres jóvenes con características similares) y su comportamiento post-crimen (necrofilia y conservación de «trofeos») permitió a los investigadores comprender la psicología de un depredador organizado y sádico, sentando las bases para el estudio de futuros asesinos en serie.⁷⁴

Casos Clave en la Evaluación de Testimonios

La valoración de la credibilidad de un testimonio puede ser el factor determinante en el resultado de un juicio, especialmente en casos de delitos sexuales contra menores.

• Caso «Laura» (Abuso sexual infantil): En un caso representativo, el testimonio grabado de una niña de 7 años, «Laura», que acusaba a su tío de abuso sexual, fue la prueba principal. La entrevista se realizó siguiendo el protocolo NICHD, diseñado para maximizar la obtención de información minimizando la sugestión. El análisis del testimonio reveló una narrativa espontánea, coherente y con detalles sensoriales impropios de su edad, que solo podía conocer por experiencia directa. A pesar de la ausencia de pruebas físicas, el tribunal otorgó pleno valor probatorio al testimonio, considerándolo creíble y suficiente para fundamentar una condena.⁷⁶
• Caso del Profesor (Falsa acusación): En contraste, en otro caso, el testimonio grabado de un alumno de 9 años que acusaba a su profesor fue analizado por la defensa. El contra-peritaje psicológico reveló inconsistencias significativas, el uso de preguntas sugestivas por parte del entrevistador y evidencias de una posible influencia parental en el contexto de un conflicto escolar previo. El tribunal concluyó que el testimonio no alcanzaba los estándares de credibilidad necesarios para desvirtuar la presunción de inocencia, resultando en la absolución del acusado.⁷⁶ Estos casos demuestran que la evaluación psicológica del testimonio no asume la veracidad o falsedad de la declaración, sino que analiza su calidad y fiabilidad a través de métodos científicos.⁴¹

Casos que Sentaron Precedente en Inimputabilidad

La defensa por enajenación mental es una de las áreas más complejas donde la psicología forense juega un rol central. Los veredictos en estos casos a menudo dependen de la solidez de la evaluación psicológica sobre el estado mental del acusado en el momento del delito.

• Casos de Filicidio por Psicosis Postparto: La literatura forense documenta numerosos casos de mujeres que cometen filicidio en el contexto de un trastorno psicótico, a menudo una psicosis postparto. En un estudio de casos en Colombia, se analiza a una mujer que, bajo la influencia de alucinaciones auditivas imperativas, asfixió a su hija.⁷⁸ La evaluación psicológica forense fue clave para el veredicto de inimputabilidad. El análisis integró múltiples fuentes de información: la historia clínica (antecedentes de enfermedad mental en la familia), la evaluación del estado mental actual (presencia de síntomas psicóticos), y los resultados de pruebas psicométricas (un CI de 79 en el WAIS y un perfil compatible con psicosis en el MMPI). El informe pericial pudo establecer un nexo causal entre el trastorno afectivo bipolar de la mujer y su incapacidad para comprender la ilicitud de su acto, llevando a la imposición de una medida de seguridad en un hospital psiquiátrico en lugar de una pena de prisión.⁷⁸ Estos casos son fundamentales para ilustrar cómo el sistema de justicia, con el auxilio de la pericia psicológica, diferencia entre un acto criminal culpable y una tragedia derivada de una enfermedad mental grave.⁸⁰

Works cited

1. psyshei.com, accessed October 11, 2025, https://psyshei.com/el-peritaje-psicologico-forense#:~:text=El%20peritaje%20psicol%C3%B3gico%20forense%20es,objetiva%20en%20un%20proceso%20judicial.
2. Objetivo Del Peritaje | PDF – Scribd, accessed October 11, 2025, https://fr.scribd.com/doc/289318609/Objetivo-Del-Peritaje
3. El rol del psicólogo forense en el ámbito penal – YouTube, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=hS2-wuBSDxg
4. La psicología forense: clave para entender el comportamiento criminal, accessed October 11, 2025, https://fechenbach.es/psicologia-forense
5. El Informe Pericial Psicológico, ¿para qué sirve y qué contiene? – UNIR, accessed October 11, 2025, https://www.unir.net/revista/salud/peritaje-psicologico/
6. La prueba pericial psicológica: Todo lo que no sabes y deberías conocer – Dr Romeu, accessed October 11, 2025, https://www.drromeu.net/noticias-psicologia-y-psiquiatria/la-prueba-pericial-psicologica-todo-lo-que-no-sabes-y-deberias-conocer
7. ¿Qué hace un psicólogo forense? | Blog UE – Universidad Europea, accessed October 11, 2025, https://universidadeuropea.com/blog/psicologo-forense/
8. Psicología forense – Wikipedia, la enciclopedia libre, accessed October 11, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_forense
9. PSICOLOGÍA FORENSE – Consejo de la Judicatura Federal, accessed October 11, 2025, https://www.oaj.gob.mx/PJD/PJD_resources/guias/lib/P01007.pdf
10. Qué funciones tiene un perito psicólogo | Blog UE – Universidad Europea, accessed October 11, 2025, https://universidadeuropea.com/blog/perito-psicologo/
11. Entrevista Clinica y Forense PDF – Scribd, accessed October 11, 2025, https://www.scribd.com/document/788110031/ENTREVISTA-CLINICA-Y-FORENSE-pdf
12. La Psicología Forense en el Proceso Penal: Impacto, Aplicaciones y …, accessed October 11, 2025, https://www.abogadopenal.madrid/la-importancia-de-la-psicologia-forense-en-casos-penales/
13. Pericia Forense Psicológica: Evaluación y Procedimientos – Mental Test Lab, accessed October 11, 2025, https://mentaltestlab.com/pericia-forense-psicologica-evaluacion-y-procedimientos/
14. El Psicólogo Forense, clave en los procedimientos judiciales, accessed October 11, 2025, https://peritojudicial.com/psicologo-forense/
15. El psicólogo forense y sus campos de actuación – ISEP, accessed October 11, 2025, https://www.isep.es/actualidad-psicologia-clinica/psicologo-forense-y-campos-actuacion/
16. Principios Éticos en Psicología Forense y sus Desafíos – Universidad Aztlan, accessed October 11, 2025, https://ua.edu.mx/blog/principios-eticos-en-psicologia-forense-y-sus-desafios/
17. ¿Es válido un informe psicológico de parte en un juicio penal? Análisis jurídico y requisitos legales – Ródenas Abogados, accessed October 11, 2025, https://www.abogadopenal.madrid/es-valido-informe-psicologico-realizado-profesional-parte-juicio-penal/
18. ¿Cómo utilizar pruebas – psicométricas en psicología forense? – Con Evidencia – Universidad de Guadalajara, accessed October 11, 2025, https://conevidencia.cucs.udg.mx/index.php/conevidencia/article/download/55/52/63
19. ¿Qué es un informe pericial psicológico forense y cómo se elabora?, accessed October 11, 2025, https://eepsicologia.lat/informe-pericial-psicologico-forense/
20. Imputabilidad y Psicología Forense – Pacheco Unguetti, accessed October 11, 2025, https://pachecounguetti.com/imputabilidad-y-psicologia-forense/
21. ¿Por qué es importante la pericia psicológica? – Perito Judicial Colegiado, accessed October 11, 2025, https://peritojudicialcolegiado.com/blog/pericia-psicologica/
22. Redalyc.El Psicólogo Forense en el Equipo Técnico de la Jurisdicción de Menores. Propuesta de Protocolo de Intervención, accessed October 11, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/3150/315024785006.pdf
23. Análisis de la Conducta del Perfil Criminal – Uvirtual.org, accessed October 11, 2025, https://www.uvirtual.org/certificacion-analisis-conducta-criminal
24. Perfil criminal: descripción y métodos de elaboración – Grupo Esneca, accessed October 11, 2025, https://grupoesneca.com/perfil-criminal-definicion/
25. El rol del psicólogo forense en el ámbito judicial – Euroinnova, accessed October 11, 2025, https://www.euroinnova.com/blog/latam/rol-psicologo-forense
26. Las 4 fases del peritaje psicológico forense (y sus características), accessed October 11, 2025, https://psicologiaymente.com/forense/fases-peritaje-psicologico-forense
27. Informe pericial psicológico – PSIURIS, accessed October 11, 2025, https://psiuris.com/informe-pericial-psicologico/
28. ¿Qué debe contener un informe pericial psicológico válido en juicio?, accessed October 11, 2025, https://www.psicologiacaip.com/informe-pericial-psicologico-valido-juicio/
29. Evaluación psicológica forense | Euroinnova, accessed October 11, 2025, https://www.euroinnova.com/articulos/escuelaiberoamericana/evaluacion-psicologica-forense
30. El Informe Pericial Psicológico y su importancia en un juicio – Perito Judicial GROUP, accessed October 11, 2025, https://peritojudicial.com/informe-pericial-psicologico/
31. EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE EN LOS PROCESOS CONTENCIOSOS DE FAMILIA | Infocop, accessed October 11, 2025, https://www.infocop.es/wp-content/uploads/2024/11/Guia-de-buenas-practicas-Evaluacion-psicologica-forense-en-los-procesos-contenciosos-de-familia.pdf
32. Redalyc.Psicología forense y responsabilidad penal en Costa Rica, accessed October 11, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/4767/476748718001.pdf
33. Tema 4 09-06 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN FORENSE | PDF – Scribd, accessed October 11, 2025, https://es.scribd.com/document/541276573/Tema-4-09-06-METODOLOGIA-DE-EVALUACION-FORENSE
34. Procedimientos y técnicas para la evaluación psicológica forense – ResearchGate, accessed October 11, 2025, https://www.researchgate.net/publication/271193150_Procedimientos_y_tecnicas_para_la_evaluacion_psicologica_forense
35. Los instrumentos de evaluación psicológica | UNIR, accessed October 11, 2025, https://www.unir.net/revista/salud/instrumentos-evaluacion-psicologica/
36. La evaluación psicológica forense como un diseño paralelo …, accessed October 11, 2025, https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14304
37. Entrevista en psicología forense: técnicas, estructuras y protocolos, accessed October 11, 2025, https://uni.edu.gt/noticias/entrevista-psicologia-forense/
38. TIPOS DE ENTREVISTA EN PSICOLOGÍA FORENSE – Portal Uniciso, accessed October 11, 2025, https://www.portaluniciso.com/info/ENTREVISTAFORENSE.pdf
39. Técnicas para la Evaluación Psicológica Forense · Isfap, accessed October 11, 2025, https://isfap.com/instrumentos-tecnicos-en-la-evaluacion-psicologica-forense/
40. PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO: EVALUACIÓN DE LA CREDIBILIDAD Y DE LA HUELLA PSÍQUICA EN EL CONTEXTO PENAL Ramón Arce Francisca F – ResearchGate, accessed October 11, 2025, https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Arce/publication/277047252_Psicologia_del_testimonio_Evaluacion_de_la_credibilidad_y_de_la_huella_psiquica_en_el_contexto_penal/links/5560482108ae86c06b6386d9/Psicologia-del-testimonio-Evaluacion-de-la-credibilidad-y-de-la-huella-psiquica-en-el-contexto-penal.pdf
41. Fiabilidad de la prueba testimonial: breve análisis desde la psicología del testimonio y los errores de la memoria – SciELO Colombia, accessed October 11, 2025, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2021000200053
42. Entrevistas forenses – Mosaic Georgia, accessed October 11, 2025, https://www.mosaicgeorgia.org/es/forensic-interview/
43. ¿Cuáles son los instrumentos de evaluación psicológica? – Universidad InterNaciones, accessed October 11, 2025, https://uni.edu.gt/noticias/instrumentos-evaluacion-psicologica/
44. PSICOMETRÍA FORENSE: DIRECTRICES DE LOS TESTS PSICOLÓGICOS. – YouTube, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=yory9_mB2ac
45. Psicometría y pruebas proyectivas dentro de la psicología forense – Revistas, accessed October 11, 2025, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/download/20008/19994/35141
46. ¿Cómo utilizar pruebas psicométricas en psicología forense?: claves para mejorar peritajes psicológicos | Con Evidencia – Universidad de Guadalajara, accessed October 11, 2025, https://conevidencia.cucs.udg.mx/index.php/conevidencia/article/view/55
47. Las pruebas más utilizadas en Psicología Forense – Selcap, accessed October 11, 2025, https://selcap.cl/wp-content/uploads/2021/04/Folleto_Contexto_Forense.pdf
48. Evaluación psicológica forense – Test y Procesos de evaluación, accessed October 11, 2025, https://www.psicologasmalaga.es/blog/evaluaci%C3%B3n-psicol%C3%B3gica-forense-test-y-procesos-de-evaluaci%C3%B3n
49. PERFIL PSICOLOGICO CRIMINAL. METODO. SUJETOS PELIGROSOS: LOS PSICOPATAS. RESUMEN., accessed October 11, 2025, https://ficp.es/wp-content/uploads/2018/08/G%C3%B3mez-Padilla.-Comunicaci%C3%B3n-1.pdf
50. Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella psíquica y la simulación: El Sistema de Evaluación Global (SEG), accessed October 11, 2025, https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1247.pdf
51. EL PERITAJE PSICOLÓGICO DE LA VERACIDAD DEL TESTIMONIO (*) – Revista DCS, accessed October 11, 2025, https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/download/2846/2223/5027
52. Introducción a la perfilación criminal en el delito serial. Análisis de la conducta delictiva | Extensión Universitaria en Tudela – Cursos y Actividades – UNED, accessed October 11, 2025, https://extension.uned.es/actividad/idactividad/15515
53. Perfilación criminal: análisis de la conducta |Openclass Facultad de Derecho UNIR, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=AdT15ma6Vvs
54. Perfilación criminal: ¿cómo se construye esta técnica de investigación? – Adipa, accessed October 11, 2025, https://adipa.cl/noticias/perfilacion-criminal-como-se-construye-esta-tecnica-de-investigacion/
55. Perfilado criminal deductivo e inductivo: paso a paso – YouTube, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=ij-9IfAXTl4
56. La imputabilidad e inimputabilidad desde el punto de vista médico legal – SciELO, accessed October 11, 2025, https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152015000200010
57. Los 3 elementos psicológicos de la imputabilidad, accessed October 11, 2025, https://psicologiaymente.com/forense/elementos-psicologicos-imputabilidad
58. Redalyc.ANÁLISIS DE CONTENIDO DE LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS: EVALUACIÓN DE LA VALIDEZ CIENTÍFICA Y JUDICIAL DE LA HIPÓTES, accessed October 11, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/3440/344054646012.pdf
59. GUÍA PARA LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE DEL RIESGO DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN LA PAREJA GRAVE o LETAL – Poder Judicial, accessed October 11, 2025, https://www.poderjudicial.es/stfls/CGPJ/OBSERVATORIO%20DE%20VIOLENCIA%20DOM%C3%89STICA/FICHEROS/20221002%20Gu%C3%ADa%20para%20la%20evaluaci%C3%B3n%20psicol%C3%B3gica%20forense%20del%20riesgo%20de%20violencia%20de%20g%C3%A9nero%20en%20la%20pareja.pdf
60. PROTOCOLO DE VALORACIÓN FORENSE URGENTE DEL RIESGO DE VIOLENCIA DE GÉNERO – Ministerio de Justicia, accessed October 11, 2025, https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/OrganismosMinisterio/Documents/Protocolo%20valoraci%C3%B3n%20forense%20urgente%20del%20riesgo%20VdG_2020.pdf
61. Guía práctica de evaluaciones de riesgos y necesidades para jóvenes en América Latina y el Caribe – American Institutes for Research, accessed October 11, 2025, https://www.air.org/sites/default/files/2021-10/Final%20Guide_Spanish_Printer%20Version.pdf
62. La Valoración del Riesgo de Reincidencia en Imputados por Violencia contra la Pareja: un Estudio Longitudinal con la Guía SARA – Redalyc, accessed October 11, 2025, https://www.redalyc.org/journal/3150/315065973003/html/
63. Factores dinámicos en el comportamiento de delincuentes juveniles con perfil de ajuste social. Un estudio de reincidencia | Psychosocial Intervention – Elsevier, accessed October 11, 2025, https://www.elsevier.es/es-revista-psychosocial-intervention-362-articulo-factores-dinamicos-el-comportamiento-delincuentes-S1132055916300345
64. Estructura Del Informe Pericial PDF | PDF | Sicología | Science – Scribd, accessed October 11, 2025, https://es.scribd.com/document/457250950/Estructura-del-Informe-Pericial-pdf
65. Informe Pericial Psicológico: Guía Práctica y Ejemplos – Apruebatodo, accessed October 11, 2025, https://apruebatodo.com/blog/informe-pericial-psicologico-guia-practica/
66. Rol del perito psicólogo en el ámbito judicial – Dialnet, accessed October 11, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5645379.pdf
67. LA DEFENSA DE TU INFORME PERICIAL EN JUICIO ORAL – ANPJ México, accessed October 11, 2025, https://www.anpjmx.com/la-defensa-de-tu-informe-pericial-en-juicio-oral/
68. Desafíos en psicología forense: formación, interdisciplinariedad y desempeño en casos de abuso sexual infantil – ResearchGate, accessed October 11, 2025, https://www.researchgate.net/profile/Luz-Adriana-Arellano-2/publication/374951278_Desafios_en_psicologia_forense_formacion_interdisciplinariedad_y_desempeno_en_casos_de_abuso_sexual_infantil/links/65f79bfc1f0aec67e2a2dd21/Desafios-en-psicologia-forense-formacion-interdisciplinariedad-y-desempeno-en-casos-de-abuso-sexual-infantil.pdf
69. Dilemas éticos en la práctica psicológica forense: Revisión sistemática y análisis bibliométrico – SciELO México, accessed October 11, 2025, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-59362021000100108
70. Evaluación psicológica forense en el proceso penal métodos, fiabilidad y controversias, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=_yKMgyk5ysU
71. “Yo no lo asesiné, fue mi cerebro”: La encrucijada de la Neuropsicología forense, accessed October 11, 2025, https://www.ehu.eus/ehusfera/itercriminis/2021/01/03/yo-no-lo-asesine-fue-mi-cerebro-la-encrucijada-de-la-neuropsicologia-forense/
72. Máster en Análisis de la Conducta Criminal – UNIR, accessed October 11, 2025, https://www.unir.net/ciencias-seguridad/master-analisis-conducta-criminal/
73. Casos reales analizados desde la psicología forense – Naiara Alonso, accessed October 11, 2025, https://www.naiaraalonso.es/peritaje-psicologico/casos-reales-analizados-desde-la-psicologia-forense/
74. Asesinos en serie sádicos: 4 casos espeluznantes – Psicología y Mente, accessed October 11, 2025, https://psicologiaymente.com/forense/asesinos-serie-sadicos
75. Los 10 asesinos en serie más famosos de la Historia, accessed October 11, 2025, https://psicologiaymente.com/forense/asesinos-en-serie-mas-famosos
76. El Valor Probatorio del Testimonio Grabado de Menores en Juicios …, accessed October 11, 2025, https://www.abogadopenal.madrid/que-peso-tiene-testimonio-grabado-menor-juicio-delito-sexual/
77. Psicología del testimonio: Ya lo dijo la Corte – YouTube, accessed October 11, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=mQTW3bscq1o
78. Historias de mujeres filicidas inimputables por enfermedad mental, accessed October 11, 2025, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502006000300002
79. C-107/18 – Corte Constitucional, accessed October 11, 2025, https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-107-18.htm
80. JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado Ponente SP567-2022 Radicación No. 52207 Aprobado acta No.43 Bogotá, D.C., dos (2) – Corte Suprema de Justicia, accessed October 11, 2025, https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1abr2022/SP567-2022(52207).pdf
81. LA INIMPUTABILIDAD POR TRASTORNO MENTAL – editorial.urosario.edu.co, accessed October 11, 2025, https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/oa_la-inimputabilidad-por-trastorno-mental.pdf

WhatsApp Grupo

Comparte esta entrada:

Compartir en WhatsApp Compartir en X (Twitter) Compartir en Telegram Compartir en LinkedIn Compartir en Facebook